『大學錄取率百分百』是誰的錯？
『大學錄取率百分百』是誰的錯？
剛剛看到兔爸爸部落格日記 發表了『大學錄取率100%?!』這篇文章，
讓ＰＤＦ想請新聞好像有報，因為最近自己的事，煩惱的要命，
突然把這篇報導給忘了。
至於兔爸的評論，ＰＤＦ覺得有他的道理，也深感認同，不過笑一笑就好嚕，應該是想辦法怎麼解決這種誇張的入取率？
有文指出：目前台灣人口趨近２３００萬人，未來２０５０年台灣將降至２０００萬人甚至以下，會有人口劇變的原因，不外乎移民（中共我來嚕！），還有提倡一胎化政策，延伸的結果。
會有百分之百的錄取率的原因？（ＰＤＦ歸納幾點）
從家庭的角度：
據了解，富裕人家，單是請家教就能一個禮拜，就請好幾個，ＰＤＦ羨慕他們父母有錢，但為孩子們憐憫。ＰＤＦ想問問，有想過孩子活在“比較”與“競爭”，把別人採在自己腳下，這樣快樂嘛？本身父母觀念就有問題，認為讀書才有前途，所以不管他有沒有對升學有展望，都要求自己孩子說“要上大學才有前途”
導致父母們在外拼命，孩子卻不知道自己的未來，開始“封閉”起來。
從年輕人的角度：
很多年輕人，考不上國立的，寧願選擇私立就讀的原因，有時不是父母支持下，是他要求父母，因為他害怕就業，有著“畢業”就是“失業”，所以只是在沈溺在學府上，不敢面對事實，不敢面對自己不能養活自己，還是當個嗜老族快活。
從教育角度：
明明知道人口在減少，還讓大學學校那們多，當初設限太寬，現在要壓下來，改善“教育”品質這任務，ＰＤＦ看政府還要花一大把時間去“關說”，對於很多私立學校，ＰＤＦ認為他們僅是針對台灣人父母與小孩心態在加以利用，根本就是把“
教育“當成吸金，且人人大學生，可曾想過”每個人都要工作“，”企業“最後看的是什麼，當然是看”大學學校的知名度“，每個專業每個大學的知名度不一樣，那如果那些沒列入前茅的學校的學生，等於就是”學校“是個詐騙集團，拿到大學文憑找不到工作。
結論：
ＰＤＦ真的搞不懂教育部到底在想什麼，如真的為後代好，那就該積極的更動教育制度，真想問問看他們，可以去每個學校宿舍看看，查資料的學生還過得去，沉迷在“網路遊戲”的學生，官員去看看想必為痛心許多，有的玩遊戲能玩到“蹺課”，甚至有的“麻將桌”給他擺出來，晚上“夜貓族”，幾乎在外遊盪，但當要他們做起事來，跑的比兔子還快（兔爸不是說你＝ ＝）。
ＰＤＦ也不認為成績“優異”將來很有前途，每次只會拿“分數”在比較，但是在“人際互動”，卻被打上零分，很多年輕人，不肯吃苦，受不了挫折，之前看過新聞，還有人四年換了幾十個工作，甚至還有上三天班，不高興沒有感覺，就在電腦保護程式打上“謝謝在聯絡”，連ＰＤＦ看到也是誇張的張起嘴巴，還有父母還說怕女兒吃不了苦，還換成媽媽面試主管，現在的世代，越來越多，好的好到誇張，壞的壞到誇張，懶的懶到誇張。至此，倒是希望政府全力宣導教育改革，不要讓台灣越來越多的誇張。
相關文章
Did you enjoy this post? Why not leave a comment below and continue the conversation, or subscribe to my feed and get articles like this delivered automatically to your feed reader.
前些日子看到中X時報某篇報導
報導中指出 "學校多 吃掉大學資源"之類的話
個人覺得 學校多並不是學子們的錯!
寫那篇報導 只會讓人覺得是一直把這社會推向"精英社會"
難道沒想過嗎?
就算是天生資質差的學生也是有受教權
而又
那些名校名系競爭有因為學校增多而分數下降嗎?
反之更激烈!
而名校出來的學生真的更有競爭力嗎?
現在景氣這樣 要出社會一樣有的苦
我還是相信
要出頭天反而是靠個人的人格特質吧!
今天
一直在打錄取率100%這件議題的學者
你們難道沒想過這些問題嗎?
沒從根本著手
一昧的怪學校多 量多質不精等等的
卻沒想過從最基本的人格養成進行吧!
版主回覆：(10/09/2008 06:15:55 PM)
大大講的也有道理，
就跟ＰＤＦ想法成功簡而言之
就像有篇文章指出
８成是靠人際 ２成是靠專業，
反而學習人際做人處世反而是現在社會較應重視的
三個角度上面個人蠻最重視的是學子心態，凡事沒有自己的想法，一昧的跟隨別人為你鋪好的路，想必這就是造成社團動盪的亂因，當學子跟隨別人為他鋪好的路，卻發掘與成功越來越遙遠，就會開始追究當初幫他鋪好路的人，甚至怠惰，遇到挫折就不知所措，這是常看到的現象